你在张三的办公室里,拿没拿过一个文件?
看见了吗?这就是具体的问话。具体的问话,虽然会更加精准。但是呢,同时也会给自己一定限制。而且还会给对方狡辩的机会。他可以直接回答,没有啊。没拿过。虽然最后很可能依旧会被你揭穿,但是你也确实给他否定你的机会了。
而范克勤和施传德他们,都同意,如果问的不那么精准。比如说刚刚施传德问的:说说吧!你今天都干什么了?而不是说刚刚几点,你去了连山小区,你去哪送了一封信,对不对。给谁送?信的内容是什么?是不是你写的?
如果是后者,就等于一下子把话题限制住了。对方就算配合,也只是围绕这几个具体的问题来答复。可你要是让他自己说,今天你都干什么了?那他回答的面虽然会更广,但不用怕,他如果云山雾罩的,别忘了,录音机可录着呢。
他越是跟你瞎绕,就越说明有问题。比如说,对方开始回答,没事啊?我啊,今天早期之后,在家的洗手间里,洗漱了一下,然后才擦了点雪花膏。然后出来,把昨天晚上做的,没吃完的鱼香肉丝重新热了一下,然后配着一个自己发面做的馒头吃了,跟着……
宁元忠要是这种回答,看似再拖时间。可是,施传德反而会故意让他这么说下去。因为事情都是有两面性的。我就问你一句话,你要是上峰,在录音里听见了施传德这么问,然后宁元忠却所答非所问,回答的时候,满嘴这种鱼香肉丝的话,你是什么感觉?
是这个人心里有鬼,有问题,在故意玩路子,避免回答主题?还是这个人本身就是这么啰嗦,即便是身处刑讯室也不改自己的说话风格?我想答案一定是前者。
这就是施传德问话的厉害之处了。看似给了对方发挥的空间,但只要对方玩路子,云山雾罩的,上峰一听,我操,这个人肯定有毛病啊,行,最起码你们没有抓错人。然后安全局,把拍摄的照片,以及近期的所有调查一递。那对于宁元忠来说,不是死,也得死。
另外,这么问话,还有一个好处,那就是对方可能会交代出其他的问题。你要是问的太具体,那就有了限制。可你要是这么问,对方最起码是有可能在说的时候,把他犯的其他事说出来的。要不然,对方听你具体的问“偷没偷张三家的钱?”行,我就说张三家的,之前我还偷过李四家的,那我就不说了。因为你没提啊,所以你可能是不知道我在李四家也犯过事的。
宁元忠此时,听施传德问自己今天都干什么了。他可是看见了录音机的,所以好似倒霉一样的,满脸委屈,道:“不是,兄弟,你们到底是那个部门的?这里面肯定有误会,抓错人了吧?啊?”
“没错。”施传德说道:“请回答我,宁元忠先生,你今天都干什么了?”
请收藏:https://m.bqg88.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)