因为,这种情报,稍微低一点级别的特工,都不太可能知道。而对方这次的,对付鬼而成立的组织,实际上的领头人飞成仁,那是绝不可能的。他本身就是这件事的发起人,如果不想对付鬼,他何必成立这个么个小组呢。
座间味崇之本身是个鬼子,而且是内阁情报局的人。他是卧底的概率那就太特么低了。那么就只剩下了周成一个。所以在范克勤的眼里,周成天然的几率就很高。
但是你要说,范克勤敢百分之百确定吗?还真不能如此的肯定。他只是分析,推测,是周成的概率更大。
这只是之前的分析,但今天见了周成后,范克勤那就更进一步了。虽然还是不可能完全的肯定是他,可是根据周成刚刚说话的方式,他就有了一定的依据。他是辅助进攻的人,旁边的老张,才是用话主攻的人。
但无论范克勤肯定,或者是不肯定,重点到不在这里。重点是自己是什么个回应,是否会继续加深对方的怀疑。从目前的状况看,自己的回答还是没问题任何问题的。
其实很多人都觉得,说话不说透,才是一种高深的境界。但其实绝大多数人,都把这种道理,当成了真理,以至于任何事情上,都秉承说话不说透的说话“公式”。这其实是完全的生搬硬套。
有时候,或者说是很多时候,人类的思维就是直接式的。比如说有一个人是卧底,但是他每次,平常他说话不说透,那是没毛病的。给人以高深莫测的感觉,甚至还会让人觉得你水品很高。但是,这是平常。如果在另外一种情况,比如说已经开始怀疑你了。你还是玩说话不说透套路,那你反而会更加引起对方的怀疑。
因为都到了这个时候,你还这么玩是什么意思啊?你是真的心里有数吗?还是说,你根本没法说透啊?一共就这两个可能性,所以你至少也占百分之五十的概率,是有问题的。
范克勤刚刚的那个应对,才是没毛病的。仔细想一想,一个人,再问你的,明明是旁边邻居的事,然后开始问你的具体信息,哪的人啊?你回答之后,对方又追问你,原先你住那个区啊?甚至是你住那个街道啊。只要是个正常人,不是真傻子,都会稍微有点,哎,不是邻居的事吗?怎么还问起我的具体信息了呢,这小子该不会是怀疑我吧!
肯定都有这种想法。所以范克勤直接就把这种问题问出来了,这是一种更好的应对方式。如果这时候你还玩含糊其辞,高深莫测那一套谜语人的做派,如,嗯,欧洲可是个美丽的地方啊,我去过很多的地方,其中意大利的罗马,很具有古典气息。威尼斯不愧为水城,小河流水人家,你别说还真有共通之处……
你要这么说,是,显得很有逼格了。但对方会怎么想?
请收藏:https://m.bqg88.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)