从这方面来陈述…我方认为，应当对于本案中的主犯判决死刑！”
“在刑事方面，我方认可公诉人推荐的刑期。”
“另外。”
“对于本案涉及到的情况我方还有一个非常重要的内容想要陈述，并且想要询问公诉人。”
“受害人委托律师可以询问公诉人。”
得到审判长的同意，苏白看向段召：
“我想请问一下公诉人。”
“在本案的调查和跟踪过程当中，公诉人是从哪个阶段开始接手本案的调查的？”
“？”
段召有些不太理解苏白的问题，但还是开口进行了回复：
“按照法律程序，是执法方将本案移交给了检察部门。”
“我是从执法方移交到检察部门开始着手调查处理的。”
“那么在执法方移交到检察部门的时候，被告人四人都已经认罪认罚了吗？”
“是的。”段召开口：
“我在接手这个案子的时候，执法部门已经将这个案子的详细情况处理的差不多了。”
“在当时四人都已经认罪认罚。”
“那在这个过程当中，公诉人接触受害人家属了吗？”
段召：“没有。”
“我向执法部门提出过接触受害人家属，但是并没有得到具体的回应。”
“而且这个案件，事实清晰，证据清楚，犯罪人员认罪认罚，也没有过多的必要去必须接触受害人家属。”
苏白点了点头开口：“好的谢谢。”
他之所以开口询问这种问题。
主要的原因是因为想要进一步的确认，公诉人在接手这个案子前，知不知道李小果也参与到了犯罪的事实当中。
现在通过公诉人的回答，苏白也能够确认，作为公诉人的段召的确是不知道李小果也参与到了犯罪。
于是.…
面对这种情况，苏白直接开口：
“审判长，关于这个案子我方认为，执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”
“我方申请进行延期庭审开庭审理。”
申请延期审理？
认为执法方在提交的时候有一定的遗漏？
前者的话，庭审这样的其他人还能够理解。
延期庭审嘛。
可能是认为在本案当中有其他的补充证据，能够判被告人更重的刑期。
或者是认为审判长判定不了死刑。
寻求能判定死刑的严重情节。
要求进行延期庭审。
如果是以上那么都可以理解。
可是.…苏白要求延期庭审的理由就有一点相对炸裂了！
理由竟然是认为执法部门在提交犯罪嫌疑人的时候有漏洞！
这.…
等同于直接质疑这场庭审了！
审判台席，曹川作为审判长微微皱了皱眉。
这件事情苏白直接在庭审上提出来了？
这不是相当于公开打执法部门的脸吗？
不过曹川对于这种事情也没有什么忌讳的。
因为按照他的想法就是这场庭审该怎么办怎么办。
只要按照正
请收藏：https://m.bqg88.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）