为十米的核聚变反应堆在地面上运行成功之后，再重新运送到月球之上进行组装，好处就是大多数零部件已经在地面上安装完成了，到月球上只需要将一些拆下来的零部件重新安装调试好就可以直接投入使用了。

　　这样的安装方式安全性有所保障，有着成功的经验可以借鉴，是最为理想的方式。

　　而另一派则是反对的，他们认为核聚变反应堆不可能一直采用这种方式，要知道是在科技的发展，很有可能在未来我们需要对其他星球进行移民，如果说移民的数量实在太多的话，需要大量的核聚变反应堆，总不能都从地球建设完成之后再运过去吧？如果是距离非常远的，是不是也从地球上能运动，那会不会耽误太长时间呢？

　　因此他们认为，这一次月球上的核聚变反应堆的建设是一个很好的探索机会，可以利用这次机会，为未来移民其他星球制作核反应堆进行经验积累，好过之后真的要用到的时候，再进行摸索。

　　对于这个说法，之前认为应该复制太空港成功经验的那一派认为，如果说真的能够进行星际移民的话，那代表着我们的太空船已经达到了一定的水平，到时候能量再大的可控核聚变反应堆也可以通过飞船直接运过去，很有可能在那个时候我们的飞船更加先进，所需要的时间也更短，这样看来即便是复制了，这种经验又有何不可呢？

　　这个说法肯定得不到另一派人的认同，他们觉得不能把一切看得太乐观，万一在未来我们的飞船虽然做得更大，速度并没有咱们想象中的那么快，那么距离地球较远的星球的移民建设，难道就要停滞好长一段时间等待核聚变反应堆的到来码？这实在是没有道理的，因此趁着现在赶紧探索此类技术才是重要的。

　　这边的人的说法都有道理，不过根据现阶段的情况来看，从地面建设核反应堆再运送到月球上，能够更加快速和安全，因此上面决定仍然采取太空港模式，建设一个十米直径的核反应堆，在地面运行成功之后，重新运送到月球上。

　　这种方式虽然核反应堆能够提供的能量较少，但是别忘了，科技是在进步的，假设今天十米核反应堆所能提供的能量仅有一，那么未来可能会提供十甚至一百的能量，不管现在这个核反应堆的大小是大是小，对未来来说其实没有太大意义。

　　而且国家这边也希望月球基地能够快速完成，现在由于太阳能板每天所产生的电能有限，工人们在下面工作的时间也是有限的，很多工具一旦电能不足就无法使用，因此现阶段最迫切的是如何提供充足的能源问题，而不是为未来探索新技术的问题。

　　为未来探索新技术，完全可以延后一段时间进行，而月球基地的建设所需要能量这个

　　请收藏：https://m.bqg88.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）